Wybory do Sejmu 2015 – wyniki szczegółowe

Według oficjalnego komunikatu Państwowej Komisji Wyborczej Jan Warzecha otrzymuje mandat poselski na VIII kadencję Sejmu z liczbą 15 240 głosów. Okręg 23 rzeszowsko-tarnobrzeski reprezentowany będzie przez 12 posłów Prawa i Sprawiedliwości. Łącznie na listę tego komitetu oddano 284 642 głosy.

Oprócz posła Jana Warzechy do Sejmu z okręgu 23 wejdą jeszcze:

HRYNKIEWICZ Józefa (27 010 głosów)

BUCZAK Wojciech (18 202 głosy)

MOSKAL Kazimierz Marian (24 128 głosów)

CHMIELOWIEC Zbigniew Michał (18 197 głosów)

SZLACHTA Andrzej (24 365 głosów)

GOŁOJUCH Kazimierz Edward (19 118 głosów)

WEBER Rafał (17 359 głosów)

WARZECHA Jan Marek (15 240 głosy)

WRÓBLEWSKA Krystyna Małgorzata (9 426 głosów)

SZYDEŁKO Halina Maria (10 483 głosy)

MIAZGA Mieczysław (11 327 głosów)

PAUL Jerzy Stanisław (12 540 głosów)

Pozostałe komitety:

SKOWROŃSKA Krystyna (PO)

GAWLIK Zdzisław (PO)

MASŁOWSKI Maciej Przemysław (KUKIZ’15)

Jan Warzecha – wyniki głosowania szczegółowo w poszczególnych gminach i powiatach okręgu 23:

powiat dębicki: 13 784 głosy (25.43%);

w tym:

miasto Dębica:  3805 (19.00%)

gmina Dębica: 2728 (27.71%)

gmina Jodłowa: 785 (44.03%)

gmina Pilzno: 2633 (35.71%)

gmina Czarna: 1211 (24.14%)

gmina Brzostek: 1887 (40.61%)

gmina Żyraków: 735 (13.37%)

Jan Warzecha zajął pierwsze miejsce pod względem zdobytych głosów na terenie wszystkich gmin powiatu dębickiego poza gminą Żyraków, z której pochodzi inny kandydat PiS – Kazimierz Moskal.

Pozostałe powiaty okręgu 23:

powiat ropczycko-sędziszowski166 głosów

powiat mielecki – 417

powiat strzyżowski – 98

powiat kolbuszowski – 30

powiat tarnobrzeski – 46 + miasto Tarnobrzeg: 66

powiat stalowowolski – 71

powiat rzeszowski – 204 + miasto Rzeszów: 211

powiat niżański – 44

powiat leżajski – 34

powiat łańcucki – 69

Wynik ostatnich wyborów jest niewątpliwie powodem do satysfakcji, a także dowodem na wzrost poparcia  społecznego dla posła Jana Warzechy aż o 21 procent (tj. 2652 głosy) w stosunku do wyborów z 2011 roku. Tak świetny rezultat, mimo stosunkowo niskich kosztów wydanych na kampanię, a z drugiej strony – bardzo ofensywnie, często nawet – agresywnie – prowadzonej kampanii przez konkurentów, daje wiele motywacji i siły do działania, które będzie można wykorzystać zarówno w pracy parlamentarnej, jak i w działalności w terenie.